Mostrando entradas con la etiqueta rav shaul. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta rav shaul. Mostrar todas las entradas

jueves, 25 de agosto de 2011

Saulo (Pablo, Shaul): Falso, Mentiroso y Pagano

Saulo (Pablo, Shaul): Falso, Mentiroso y Pagano






Notas del libro "La vie secrete de saint Paúl" de Robert Ambelain.




Jerónimo (De viris illustribus, M.L. XXIII, 615-646) dice que Saulo nació en Giscala y de adolescente sufrió la deportación masiva junto con sus padres a Tarso de Cilicia.  Esta deportación fue realizada por Varus 4 o 5 años antes de la Era Común.




LAS INCOHERENCIAS DE SAULO:




Primera incoherencia: para el "martirio de esteban" tendría más o menos 57 años, ¿cómo es que el escritor de Hechos (7:58) dice que era "un joven"? ¿quién miente?






Segunda incoherencia: los deportados y sus hijos eran considerados por la ley romana a perpetuidad como "esclavos del Cesar" y se les fijaba una residencia obligatoria (que en este caso sería Tarso), ¿cómo es posible que se ubiera trasladado libremente hasta Jerusalem supuestamente para aprender "a los pies de Gamaliel"?



Tercera incoherencia: en las fuentes judías se tiene un registro de todos los estudiantes de los sabios, incluido Gamaliel, ¿cómo es posible que no se lo mencione? No hay otra respuesta: Pablo miente.  Si alguien se nos presentara como licenciado de una universidad, pero en la universidad no consta ningún registro suyo, es evidente el fraude.






Cuarta incoherencia: a todo lo anterior hay que sumarle que Pablo afirma tener la civitas (ciudadanía) romana por nacimiento (Hechos 22:27-28). ¿Cómo es posible? los esclavos no tienen ciudadanía, los judíos tampoco la tenían.  Algo sucede, los orígenes de Pablo no pueden ser judíos.






Quinta incoherencia: suponiendo que sí fuera judío, esclavo, y que contrariando las leyes y la usanza de su tiempo, hubiera podido haberse liberado y ser considerado liberto. Entonces ¿cómo es que supuestamente lo ejecutaron con decapitación, una pena exclusiva para ciudadanos?




Sexta incoherencia: y si es natural de Tarso, ¿cómo sería ciudadano romano siendo que dicha ciudad no fue hecha colonia romana sino cien años después?




Séptima incoherencia: y si es ciudadano romano de nacimiento, como se ufana ante el tribuno Claudio Lisias (Hechos 22:27-28), significa que no puede ser judío de nacimiento porque a un judío de nacimiento no se le da la ciudadanía según la ley romana.




Octava incoherencia: ¿cómo sería posible que Saulo, un "judío", fuera educado junto a Menahem y Herodes el Tetrarca según lo muestran en Hechos 13:1 Μαναήν τεἩρῴδου τοῦ τετραάρχου σύντροφος καὶ Σαῦλος ?  Este Saulo, Pablo, según los registros históricos, no es nada más ni nada menos que Saulo bar-Antipater, idumeo y herodiano.  Ya por lo menos esta cuestión desmintió sus supuestos orígenes. Hay que agregar:  en su carta (Rom. 16:6 y 11) se refiere a Herodión, Andrónico y Junias como sus parientes. ¿Se necesita más evidencia?





Octava incoherencia:  En Corinto Saulo se presenta ante Galión quien sabemos es hermano de Séneca (consejero de Nerón), procónsul de Acaya y de quien una inscripción descubierta en Delfos (1905) titula a nombre del Cesar como "Junius Galión, mi amigo, procónsul de Acaya".  Muy curioso que según sus historias (Hechos 18:16), Galión eche del tribunal a todos los judíos, pero queda Saulo quien evidentemente no era contado entre "los judíos".





Novena incoherencia: Dicen que Saulo estaba preso (Hechos 23), ¿cómo es posible que un simple preso pueda recibir la visita de su sobrino (v.16) y tras de todo tenga tal autoridad como para ordenarle a un centurión hacer algo (v.17)?





Décima incoherencia:  ¿Cómo es posible, que si se tratara de un simple judío, el tribuno ordene que sea llevado ante el gobernador Félix escoltado por un mini ejército de 200 soldados, 70 jinetes, 200 arqueros (Hechos 23:23-24) y tras de todo con caballo preparado especialmente para él?





Undécima incoherencia: ¿Cómo es posible que diga que se dedica a la industria del tejido de tiendas  (Hechos 18:3) si hacía más de un milenio el pueblo judío se hizo sedentario y dicha habilidad de tiendas sólo era conservada por ideumeos (árabes)? Se trata pues de un oficio y una necesidad propios de los pueblos vecinos de Israel y por tanto evidencia: no fue judío.





Duodécima incoherencia: Conociendo la realidad económica romana en dicha época, no es posible que dicho oficio ofreciera recursos como para costearse largas travesías por todo el imperio romano y viajes sin cesar.  Más: él mismo dice que "vosotros sabéis que a mis necesidades y a las de los que me acompañan han proveído éstas manos" (Hechos 20:33-34).





Decimotercera incoherencia: Este Saulo (Pablo) no fue educado como judío, la Homilia pseudo-Clementina 2:8-11 lo muestra: "Pablo, ambicioso de mala gloria, como hemos dicho, fue con Dositeus, y fingió su amistad, suplicándole, que si cualquiera de aquellos treinta fuera muerto, él inmediatamente debería sustituirlo en el espacio de los muertos… en cuanto (Pablo) fue contado entre los treinta discípulos de Dositeus, él comenzó a despreciar a Dositeus, diciendo que él no dio clases perfectas o puramente, y que esto no se lo despreciaba…"




Nota: estuvimos entonces ante la presencia de un ciudadano romano, no judío, familiar de Herodión, criado con Menahem y Herodes del Tetrarca, Saulo de nombre, completo: Saulo bar-Antipater.  Y nos habla la historia que era nieto de Herodes el Grande por línea materna.  Con los testimonios de Josefo se desenreda la genealogía de este personaje:Saulo bar-Antipater hijo de Antipater II, hijo del matrimonio de Costabaro con Salomé I, hija de Antipater I que era hijo del príncipe Idumeo (árabe) Herodes de Ascalón quien fuera también sacerdote de Apolo.


Todo un caso, no sólo se refuta su origen judío sino que la historia nos permite ver que su ascendencia era enteramente idumea ligada a la fuerza con la familia herodiana.  Por eso era que los herodianos, desesperados por ganarse el favor del público judío buscaban casarse con mujeres o viudas de entre los hijos de David.





SU PAGANISMO:





Primer punto: En Corintios 10:15-19 menciona dos frases curiosas: "comunión con la sangre" y "comunión con el cuerpo". La comunión con los dioses a través de la ingesta de ofrendas y alimentos "sagrados" es una idea pagana, aberrante para cualquiera que hubiera sido educado como judío. ¡Y ni qué decir del canibalismo simbólico (o literal, si se acepta la transubstanciación) que es impensable y asquerosa! mucho más el fetichismo de sangre humana a sabiendas que el cadaver humano es, según la ley judía, lo que más puede volver ritualmente impura a una persona.





Segundo punto: Su concepción mística de "hijos de D-s" se aleja del concepto judío y es cercano a la concepción pagana puramente gnóstica según la cual los iniciados en los misterios revelados ascendían a ser llamados "hijos de dios".





Tercer punto: la concepción de sacrificios humano como forma por excelencia y "precio más costoso" de satisfacer a la divinidad sólo se encuentra en los "Misterios" de las religiones paganas.





Cuarto punto: el mensaje de Saulo es enteramente órfico, voy a poner un paralelo entre Orfismo y el Nazarenismo (Cristianismo):





PAGANISMO
NAZARENISMO
Dionisio es el Logos sagrado, el intermediario entre Zeus y los hombres
Yeshu es el Logos, el intermediario divino (Jn. 1)
Dionisio es el hijo del dios supremo (Zeus) con una virgen (Perséfone).
Yeshu es considerado hijo de D-s con una virgen (María).
A Dionisio le fue prometido el gobierno del Universo.
Yeshu dijo "toda autoridad me es dada en el cielo y en la tierra" (Mt 28:18)
Los malvados Titanes se apoderaron del inocente Dionisio y lo asesinaron.
Dicen sus libros que los malvados romanos asesinaron al inocente Yeshu.
Zeus vio el sacrificio puro de su hijo y lo resucitó.
D-s resucitó a Yeshu en virtud de su sacrificio (Hc. 2:32).
Luego, "Zeus lo colocó sobre el trono real, le puso el cetro en la mano y lo hizo soberano sobre todos los dioses del universo" (Cf. Precios, Sobre el Cratilo de Platón).
Luego, "Dios, después de haber resucitado a Mashiaj (Cristos) de entre los muertos, lo sentó a la derecha de los cielos, por encima de todo principado, potestad y dominación" (Ef. 1:20-21).
En el gnosticismo órfico, los arkontes eran potestades y principados que reinaban antes sobre el mundo material.  A través de la sangre del redentor místico, se apaciguaba la ira de la divinidad sobre la humanidad y ahora los arkontes pasaban a ser destronados y presos bajo la cruz de los cuatro elementos.
Dice Saulo sobre Yeshu: "borró el acta cuyas prescripciones nos condenaban y que eran contrarias contra nosotros, y la quitó de en medio, clavándola en la cruz.  Despojó a los Principados y Potestades, los exhibió a la vista del mundo, triunfando sobre ellos por la cruz" (Col. 2:14-15).



Si desea ver un panorama completo, le invitamos a leer: Saulo, el nazareno (gnóstico)

Saul: False, Liar and Pagan


Saul (Paul, Shaul): False, Liar and Pagan







Notes from the book "La vie secrete de saint Paul" by Robert Ambelain.



Jerome (De viris Illustribus, ML XXIII, 615-646) says that Saul was born in Gischala and whrn he was a teenager suffered the mass deportation, along with his parents, to Tarsus in Cilicia.This deportation was conducted by Varus 4 or 5 years before the Common Era


Saul inconsistencies:


First: by the time of the "Stephen's martyrdom" he would be more or less 57 years, then how is that the writer of Acts (7:58) says he was "young"? Who is lying?


Second: the deportees and their children were considered by the Roman law in perpetuity as "slaves of Caesar" and they fixed a compulsory residence (in this case would be Tarsus), then how he could be transferred freely to Jerusalem supposedly to learn "at the feet of Gamaliel"?

Third:  Jewish sources have a record of all students of the wise men, including Gamaliel, dis you know that the name of Saul is not mentioned among them? The answer is: Paul lies. If someone presents us with a university degree, but the university has no record of it, it is clear: fraud.



Fourth: to all this we must add that Paul claims to have the roman civitas (citizenship) by birth (Acts 22:27-28). How is it possible? slaves are not citizens, neither the jews had the right to have roman citizenship. Something happens, the origins of Paul can not be jewish



Fifth: If he was a jewish, or even a freedman. So how is that supposedly he was executed by beheading  (a unique form of punishment ONLY for roman citizens)?


Sixth: How can he be a roman citizen from Tarsus if that city was not made a roman colony but hundred years later?


Seventh: and if he's a roman citizen by birth, as he boasts in front of the tribune Claudius Lysias (Acts 22:27-28), that menas that he can not be jewish by birth because the roman law stated that the citizenship could not be given to someone who was jewish by birth.


Eighth: how can be possible that "Saul", a jewish by birth was rised together with Menahem and Herod the Tetrarch according Acts 13:1 Μαναήν τεἩρῴδου τοῦ τετραάρχου σύντροφος καὶ Σαῦλος ?  This Saul, according the historical records is Saul bar-Antipater, edomite and herodian.  There's something to add: in his letter to romans (Rom. 16:6 y 11) he refers to se refiere a Herodium, Andronicus and Junia like his relatives.



Ninth:  In Corinth Saul appears before Gallio the brother of Seneca (Nero's advisor), proconsul of Achaia and of whom an inscription discovered at Delphi (1905) titled in the name of Caesar as "Iunius Gallio, my friend, the proconsul of Achaia. " Very curious that according to their stories (Acts 18:16), Gallio at his court take all the Jews out, but Saul remained and was not even counted as jew.



Tenth: Saul was jailed (Acts 23), how can be possible that a common prisoner can receive the visit of his nephew (verse 16) and even as a simple prisoner, has the authority to order a centurion to do things (v.17)?




Eleventh:  How can be possible that if he's a simple jew, the tribune commands that he was sent to Felix the governor escorted by a small army of 200 soldiers, 70 riders and 200 archers?  how can be possible that even this, a horse was prepared specially for he (Acts 23:23-24)?






Twelfth: How can be possible that he says his job is knitting tents (Acts 18:3) if more than a millennium ago, the jewish people were sedentary and that activity [at Paul's time] was only made by edomites (arabs).



Thirteenth: The economic reality of roman empire by that time made extremely difficult that this job could offer enough resources for costing the long travels through the empire... but Paul said: "I have coveted no man's silver, or gold, or apparel. Yea, ye yourselves know, that these hands have ministered unto my necessities, and to them that were with me" (Acts 20:33-34).





Fourteenth: This Saul (Paul) was not educated as a jew, the Clementine Literature (2:8-11) says: "Paul, ambitious for glory, went to Dositheus and fake a friendship begging him that if on of his 30 disciples were dead, he would include him.. when Paul was counted as a Dositheus disciple, he began to despise his master saying that his lectures were not complete nor pure..."




Note: We're in the presence of a roman citizen, not jewish, relative with Herodion, raised with Menahem and Herod the Tetrarch; his name is Saul bar Antipater.  And history (Josephus slavic manuscript among others) tell us his genealogy: Saul bar Antipater, son of Antipater II, son of Costabarus and Salome I, daughter of Antipater I son of an Edomite Prince Herod of Ascalon who was the Priest at the Temple of Apollo.







HIS PAGANISM:





First: In Corinthians 10:15-19 he writes two phrases: "communion with the blood" and "communion with the body".  The communions with gods by eating sacred food is a pagan idea, aberrant for any jew.  Let's not think even in cannibalism (symbolic or even literal if it appeals to the transubstantiation) which is extremely disgusting for the ethic judaism has towards food.
And even more: the Paul fetishism and obsession with Blood is something taboo for Torah, because everything of a human cadaver is the most impure thing according jewish law.






Second: His mystical conception of "sons of G-d" moves away from the jewish concept and by what he wrote in his letters, comes out to the light that his entire knowledge about it corresponds to gnostic ideas.





Third: The idea of human sacrifice as the perfect way to satisfy G-d (the highest price of human redemption) is not part of Judaism but an idea that's the core of the "Mysteries" of the Pagan religions.



Fourth: Saul's message is pure Orphism, let me show an example:





PAGANISM (Orphism)
NAZARENISM (Paul)
Dionysus is the sacred Logos (Word) sagrado, intermediary between Zeus and the men
Yeshu is the Logos (Word), the intermediary (John 1, I Tim 2:5)
Dionysus is the Son of the supreme god (Zeus) with a Virgin (Persephone).
Yeshu is the son of G-d with a Virgin (Mary).
The government of the universe was promised to Dionysus.
Yeshu said "All power is given unto me in heaven and in earth" (Matthew 28:18)
The evil Titans took innocent Dionysus and killed him.
According to their books, evil romans took Yeshu and killed him.
Zeus saw the pure sacrifice of his son and resurrected him.
G-d resurrected Yeshu because of his sacrifice (Acts 2:32).
Then, "Zeus put him on a royal throne, put a crown over his head, a scepter on his hands and made him Lord over all gods of the universe" (Cf. Prices, About Plato's Cratylus).
Then, "...when He raised him (Christ-Messiah) from the dead, and set him at his own right hand in the heavenly places, far above all principality, and power, and might, and dominion" (Eph. 1:20-21).
In Gnostic Orphism, the archontes were principalities that had the power over the material world, and only through the sacred blood of the mystical redeemer in the sacred cross (four elements), the wrath of the god was pacified and at that time, the archontes were removed from their power and were ashamed so they have no power over the humans any more.
Saul wrote about Yeshu: "Blotting out the handwriting of ordinances that was against us, which was contrary to us, and took it out of the way, nailing it to his cross; And having spoiled principalities and powers, he made a shew of them openly, triumphing over them in it" (Col. 2:14-15).



We invite you to read this spanish article: Saulo, el nazareno (gnóstico)  (Saul the nazarene, gnostic)